问题的艺术
- 生活百科
- 1344
- 92
- 2015-04-18
“学长,我能做你女朋友吗?”
”不行,我有女朋友了。”
”那你换一个就好了嘛。”
”不行,我很爱她的。”
”那学长,你介意多一个女朋友嘛。”
学长摸了摸头发,按了按翘起来的某处,嘿嘿一笑,说:"好啊。”
很多时候,别人的回答往往不取决于他们心里怎么想的,而取决你是怎么问的。
再来说一个笑话:布什和国务卿还有某人在酒吧喝酒。
然后布什说要打伊拉克,其余两人说对平民伤害太大。
其他人不信。
这时候酒保过来问他们三在讨论啥。
酒保:“为啥要杀修单车的?”
布什对另外两人说:“看,没人会关心那100万伊拉克人的”。
人们往往会被问题玩的团团转,比如邪恶的美帝想要做一项民意调查,调查大家对攻打阿富汗的意见,如果问题这么写也确实应该这么写:你们支持对阿富汗开战吗?
那么往往能得到比较准确的答案,具体结果我就不知道了,不过我觉得美国人民这么爱惜生命,一定会大多数人不支持打仗的,不人道不上帝。
如果邪恶的提问者这么问:为了保护我们的家园,避免遭受公布主义的袭击,你们支持对阿富汗开战吗?
于是无脑的民众就都选择了开战并且表示立即马上干死他们丫的。
当年中国去抗美援朝也是一样的道理,如果当时老毛问:我们要去朝鲜打美国人吗?已经解放全国的人民肯定会说,打个蛋啊。
但是老毛严肃的说:朝鲜肯定打不过美国的,如果朝鲜被灭了,我们也就危险了,打不打?
之后的事情大家就都知道了。
来个实际点的事情,如果猥琐的学长发信息给学妹说,一块吃饭吗今晚。
那么这个学妹的回答完全取决于自己那天的心情和对这个学长的好恶。
如果学长这么发信息:听说那个饭店超好吃的,我好不容易订到座位了,一块去吧!(就算去了之后发现那个饭店就你们俩吃饭。。那也是一起吃了不是。)